KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6195 E., 2009/8802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Babaeski Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2007
- Numarası
- Esas no:2005/376 Karar no:2007/359
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, ziynet ve alacak davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının 2250 TL. maddi tazminat talebi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6195, K. 2009/8802, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama