KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6210 E., 2009/11757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.01.2008
- Numarası
- Esas no:2008/165 Karar no:2008/33
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. M. K.E. ve karşı taraf davacı vekili Av. E. H. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; düzenli işi ve geliri olduğu anlaşılan davacı (kadın) yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6210, K. 2009/11757, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama