KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/627 E., 2009/7460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 1.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/77 Karar no: 2007/495
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kayyımın tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının manevi tazminat istemi Borçlar Kanununun 49. maddesine dayalıdır. Bu istek hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmek üzere tefrik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/627, K. 2009/7460, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama