Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/6309 K.2009/8036

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı koca tarafından 11.07.2007 tarihinde şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açıldığı, 21.01.2008 tarihli celsede tarafların anlaşmalı olarak boşanmak istediklerini beyan ettikleri, mahkemece davacı koca ile davalı kadın dinlenerek Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanmalarına karar verildiği görülmüştür.

Mahkeme Hakimi ve Yazı İşleri Müdürü tarafından tutulan 01.02.2008 gün 2007/690 esas sayılı tutanak ile Bursa C.Başsavcılığının 05.02.2008 gün 2008/5578 sayılı soruşturma evrakından davalı Ş. K.'nın yerine sahte kimlikle D.. V. isimli bir kadının duruşmalara katılarak davayı kabul edip tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanma kararı verilmesini sağladıkları anlaşılmaktadır.

Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekilde tevfikan davet etmedikçe hüküm veremez. (HUMK.md.73) Davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden yokluğunda yapılan tahkikat sonunda oluşturulan hükmün bozulması gerekmiştir.