KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6433 E., 2009/11272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.01.2008
- Numarası
- Esas no: 2007265 Karar no:2008/23
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava; tarafların boşanmalarına dair Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/67-241 sayılı dosyasında yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6433, K. 2009/11272, 10 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama