KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6447 E., 2009/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kartal l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2007
- Numarası
- Esas no:2003/121 Karar no:2007/1069
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalı-davacı koca delil listesinde gösterdiği tanıkları R.A.ve N.A.’un dinlenmesi isteğinden açıkça vazgeçmemiştir.Davalı-davacı kocanın tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır. 2-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6447, K. 2009/8829, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama