KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6468 E., 2009/8587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur, maddi ve manevi tazminat, velayet ve nafaka yönünden; davacı tarafından da temyize cevap dilekçesiyle (katılma yoluyla) manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalı, 6.11.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının manevi tazminata ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6468, K. 2009/8587, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama