KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6560 E., 2008/9809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasi Tayini
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- *Davacılar Adayet, ... vekili Av. ...'nun Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davacılar Adayet, ... vekili Av. ...’ un dosya içinde vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kısıtlı adayı vekilinin temyiz dilekçesinin diğer vekili Av. ...’na tebliğinin sağlanması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6560, K. 2008/9809, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama