KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6663 E., 2009/8697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ümraniye l.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/385 Karar no:2007/993
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkeme tarafından da kabul edildiği üzere; boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludurlar.Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulu gerçekleşmediği halde davalı yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6663, K. 2009/8697, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama