Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/6904 K.2009/9392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının yoksulluk nafakası isteği bulunmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)

3-Davalı kocadan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmadığı halde (TMK.m.174/2) kadın yararına manevi tazminat takdiri isabetsizdir.