Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/6959 K.2009/12136

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, ziynetler ve takı alacağı yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. N.Ş. ve karşı taraf vekili Av. S. S. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. (TMK.md.174/1-2) Davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davacı kadın evlenme töreninde kendisine takılan 200 Dolar ve 53 Euro'nun davalı tarafından alındığını kanıtlayamamıştır. Davacı kadının bu istemlerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.