KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7002 E., 2008/10590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19.03.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/248 Karar no: 2008/538
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanmayı isteyen M.. E..1931 doğumludur.
Türk Medeni Kanununun 408. maddesi “yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her ergin kısıtlanmasını isteyebilir”. hükmünü içermektedir. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 405. maddesi kapsamında rapor alınmış ancak Türk Medeni Kanununun 408. maddesi uyarınca her hangi bir araştırma yapılmamıştır. Mahkemece kısıtlı adayının usulünce davet edilerek delilleri sorulup bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken davacının yokluğunda yargılama yapılarak yazılı şeklide karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7002, K. 2008/10590, 16 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama