Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/717 K.2009/3107

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat,nafakalar, velayet,ortak konutun özgülenmesi ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının aile konutunun özgülenmesine ilişkin talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece maktu harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md. 30-32) işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.