KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7190 E., 2009/9631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/513 Karar no:2007/1169
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın hasta olduğu, çalışamadığı bir gelirinin de bulunmadığı, davalı-davacı kadının ise tekstil sektöründe çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde gelirinin bulunduğu dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7190, K. 2009/9631, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama