Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/725 K.2009/3110

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, tedbir nafakası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Eşit kusurlu davalı yararına manevi tazminat takdir edilemez.İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

3-Dava kabul edildiği halde, davacı kocanın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.