Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/7355 K.2009/9430

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, eşya ve para alacağı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ziynet eşyası ve düğünde takılan paranın iadesine yönelik isteği kısmen kabul edildiği halde, reddedilen bölüm için kendisini avukatla temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.