KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/737 E., 2009/3121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/896 Karar no: 2007/744
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kocanın katılma yoluyla temyiz isteği temyiz dilekçesinin 31.12.2007 tarihinde tebliğine rağmen 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 15.01.2008 tarihinde yapıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı kadının temyizine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı kadın yararına takdir edilen maddi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren davalı kadın lehine hükmedilen maddi tazminata faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/737, K. 2009/3121, 25 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama