Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/7391 K.2008/7697

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 13.3.2008 gün ve * 1467-3353 sayılı ilamiyle ilgili vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Davacı (kadın) tarafından açılan katkı payı nedeniyle alacak davası, evlilik birliği devam ederken tasfiye talep edilemeyeceğinden bahisle ret edilmiş, davacının temyizi üzerine dairemizce de onanmıştır.

Davacının davası yasada öngörülen dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle ret edildiğine göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/3. maddesi gereğince karar tarihinde yürürlükte olan tarife uyarınca 400 YTL. vekalet ücreti takdiri gerekirken 2.280 YTL. nispi vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yön ilk incelemede gözden kaçtığından hüküm onanmıştır. Açıklanan nedenlerle davacının vekalet ücretine yönelik karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar vermek gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.mad. 438/7)