KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7526 E., 2009/10005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Tarsus Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/770 Karar no: 2007/777
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri yönünden yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7526, K. 2009/10005, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama