KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7595 E., 2009/10088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.2.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/371 Karar no: 2008/92
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının nafaka davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı-davacı kadın ile müşterek çocuklar 2000 doğumlu F.ve 2.doğumlu Z. için takdir edilen tedbir nafakaları azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7595, K. 2009/10088, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama