KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7709 E., 2009/12247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 3.1.2008
- Numarası
- Esas no:2007/87 Karar no:2008/5
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının annesi G.ile babası A. 5.4.1989 tarihinde evlenmişler ve evlilik dışı doğan davacı M.Türk Medeni Kanununun 292. maddesi gereğince kendiliğinden evlilik içinde doğan çocuk gibi nüfusa tescil edilmiştir. Dava evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz istemine (TMK.m.294) ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7709, K. 2009/12247, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama