KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7725 E., 2008/9437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Bergama 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/99 Karar no:2006/166
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * boşanmaya yol açan olaylarda eşinin ilk evliliğinden olma çocuğunu istemeyen, birlik görevlerini yerine getirmeyen, ailesinin hakaretlerine sessiz kalan davacı-davalı kocanın da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7725, K. 2008/9437, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama