KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7778 E., 2009/9882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.3.2008
- Numarası
- Esas no:2006/677 Karar no:2008/263
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadın 28.07.2006 tarihli karşılık dava dilekçesinde yoksulluk nafakası isteğinde bulunmuştur. Yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7778, K. 2009/9882, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama