Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/7801 K.2009/12478

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velayet yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davacı T. E.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davacının eşine şiddet uygulaması ve güven sarsıcı davranışlarda bulunması nedeniyle, açmış olduğu boşanma davasının reddedildiği; davalı kadının da başka bir erkekle karı-koca gibi yaşadığı, bu haliyle tarafların eşit kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddelerinin koşulları oluşmadığı halde davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.