KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7848 E., 2008/11990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı ..., 5502 sayılı yasanın 36. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi doğru değildir.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün harç ile ilgili bölümünün de düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7848, K. 2008/11990, 17 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama