KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8124 E., 2008/12488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/403 Karar no:2007/1288
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacının velayetin değiştirilmesi istemine ilişkin davası reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-karşı davalı (anne) yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 8)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8124, K. 2008/12488, 24 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama