KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8132 E., 2009/10425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/436 Karar no: 2007/401
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşılık davalı tarafından kendi açtığı boşanma davası, kusur ve tazminatlar, davalı-karşılık davacı tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Kocanın temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2)Davalı-karşılık davacının temyizi yönünden;
Davalı –karşılık davacı için bağımsız açılan tedbir nafakası ve kocanın reddedilen boşanma davaları yönünden de ayrı ayrı vekalet ücretine hükmetmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8132, K. 2009/10425, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama