KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8230 E., 2009/10571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olarak açılmıştır. Mahkemece bu madde çerçevesinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.
2-Temyize hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8230, K. 2009/10571, 2 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama