KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8231 E., 2008/10016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına * ve özellikle dava tarihinin 03.08.2005 yerine 21.09.2007 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen birinci karar, davacı kadın tarafından tedbir nafakası yönünden de temyiz edilmiş,ancak dairemizce bozma sebebi yapılmayarak tedbir nafakası yönünden onanmıştır. Kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8231, K. 2008/10016, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama