Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/8264 K.2009/10655

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı -davalı kadın dava dilekçesi ile tazminatlara faiz istediği halde takdir edilen maddi ve manevi tazminat için faiz konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.

3-Davalı-davacı koca tarafından açılan karşı davanın reddine karar verilmesine rağmen bu dava yönünden davacı-davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.