KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8271 E., 2008/7281 K.·Mirasçılık Ve Mirasçılığın Geçişi Mülkiyeti Nakleden Sözleşmeler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
4722 S. TÜRK MEDENİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜĞÜ VE UYGULAMA ŞEK... [ Madde 17 ]
743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 634 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 14.1.2008 günü davalılardan Z…
…. K…
….. vekili Av. G…
…. P…
…. geldi. H…
….. Ö…
….. ve arkadaşları vekili Av. A.. K…
…. ve diğer davalılar tebligata rağmen gelmediler. Karşı taraf davacılar vekili Av. H…
… Y…
…. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.Yürürlük K. md.17)
Davacılar mirasbırakanları R…
….. ve F…
….'dan intikal eden gayrimenkullerle ilgili 3.4.1993 tarihinde miras taksim sözleşmesi yaptıklarını belirterek, sözleşme ile kararlaştırılan taksime dayanarak tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açmışlardır.
Mirasbırakan R…
…… 1983'de eşi F…
…. ise 1991'de vefat etmiştir.
Mirasbırakan R…
…..'a ait iken ölümü ile kanuni mirasçılarına intikal eden sözleşmeye konu gayrimenkullerin 17.8.1984 tarih 2595 yevmiye ile ve 10.8.1984 tarih 2899 yevmiye nolu işlemle, mirasbırakanın eşi F…
…. ve çocukları tarafından paylı mülkiyete çevrildiği ve paylı mülkiyet şeklinde tapuya tescil edildiği bu suretle taksim sözleşmesinden önce paylı mülkiyet biçiminde sicil oluştuğu anlaşılmaktadır. Paylı mülkiyete tabi taşınmazdaki payın temliki resmi şekilde yapılabilir. (TKM.634. BK.213) Adi yazılı şekil, mülkiyeti nakletmez. Bu bakımdan 3.4.1993 tarihli taksim sözleşmesi, mirasbırakan R…
…..'a ait olan, ölümü ile mirasçılarına intikal edip paylı mülkiyete çevrilmiş olan taşınmazlar yönünden geçerli değildir. Mirasbırakan R…
……'dan eşi F…
….'ya intikal eden ve paylı olarak bu adı geçen adına kayıtlı bulunan hisseler yönünden F…
….'nın mirasçılarının iştirak hali ise devam etmektedir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8271, K. 2008/7281, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama