KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8324 E., 2008/12395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Aksaray l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/339 Karar no:2007/576
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın, kadının birleştirilen davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının birleştirilen davasın da tedbir nafakasının artırılmasının yanı sıra kişisel ilişkinin kaldırılması isteminde de bulunduğu ve başvurma harcının alındığı anlaşılmaktadır. Her iki dava için ayrı ayrı peşin harcın tamamlanması sağlanmadan işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8324, K. 2008/12395, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama