KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8381 E., 2009/10673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.2.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/399 Karar no: 2008/61
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delilerden davacının emekli maaşının oldugu ve kira gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Düzenli ve sürekli geliri olan davacı boşanmakla yoksulluğa düşmez. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8381, K. 2009/10673, 3 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama