Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/8423 K.2008/12744

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Karar, davalı vekiline 31.1.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, onbeş günlük temyiz süresi (HUMK. m. 432) 15.2.2008 günü mesai saati bitiminde sona ermiştir. Davalı vekili, kararı 12.03.2008 günü verdiği dilekçe ile temyiz etmiş, temyiz dilekçesine ... ve Araştırma Hastanesinden alınan 10’ar gün istirahatli olduğuna ilişkin 14.2.2008, 25.2.2008 ve 6.3.2008 günlü raporları sunmuştur.

Davalı vekilinin sunduğu raporlar karşısında temyiz dilekçesinde eski hale getirme isteğinin de olduğu kabul edilmiş ise de, ibraz edilen raporlardaki hastalığı. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 167/1. maddesinde belirtilen muamele yapmaktan aciz bulunduğunu tevsik eder nitelikte görülmediğinden, eski hale getirme isteğinin ve dolayısıyla süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Kararı davacı vekili de, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz etmiştir.(HUMK. 433/2) Katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için süresinde ve geçerli bir temyizin bulunması gerekir. Asıl temyiz süresinde olmadığına göre, buna bağlı katılma yoluyla temyiz de incelenemez. Bu itibarla katılma yoluyla temyizin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.