Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/8546 K.2009/13660

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi raporu hatalı ise de, mevcut yanlışlıkların davalı lehine olması nedeniyle aleyhe bozma yapılamamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece ilk hükümde davalının davacılara ayrı ayrı 16.916,62 TL ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacıların temyizi bulunmadığından bu miktar yönünden davalı yararına usuli kazanılmış hak doğmuştur. Usuli kazanılmış haklar gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.