Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/8547 K.2008/9070

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin * 12.11.2007 gün ve * 17585-15537 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun olmayan davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.

2-Dava; vasiyetnamedeki yükümlülüklerini yerine getirmeyen yasal mirasçılar aleyhine açılan tazminata yöneliktir. Davalıların tenkis def'inde bulunmaları davayı tenkis davasına dönüştürmez. Hükmedilen tazminata dava tarihinden itibaren davacı yararına faize hükmedilmesi doğru olup esasen bu yön önceki kararlarda temyizin şumülü dışında bırakılarak kesinleşmiştir. Ne varki bu husus dairemiz incelemesinde gözden kaçtığından davacının bu konudaki temyiz itirazları reddedilerek, bu bölüm onanmış olmakla davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4. maddesi uyarınca kabulüne dairemizin 12.11.2007 tarihli ilamının 2. bendinde yeralan bozma sebebinin kaldırılmasına, hükmün faize ilişkin bölümünün de onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.