KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8765 E., 2009/10802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * 19.02.2007 tarihli oturumda ara kararı ile verilen mehile rağmen davalı-davacı koca vekilinin delillerini bildirmemesine, birleşen davalı-davacı kocanın davasının 3.10.2007 tarihinden itibaren işlemden kaldırıldığının anlaşılmasına (HUMK.md.409) boşanmanın eki niteliğindeki taleplerin ret veya kabulünün de vekalet ücretini gerektirmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2009
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8765, K. 2009/10802, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama