KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8897 E., 2008/8751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Bağcılar 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.2.2007
- Numarası
- Esas no:2005/1435 Karar no:2007/56
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı 19.9.2006 tarihli celsede çalıştığını ve aylık 650 YTL. aldığını imzasıyla beyan etmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmadığı halde davacı lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8897, K. 2008/8751, 16 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama