KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/8983 E., 2009/11441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/625 Karar no: 2008/300
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve aile konutu istemi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının adına kayıtlı taşınmazların herhangi bir gelirinin bulunup bulunmadığı, varsa gelirlerinin davalıyı yoksulluktan kurtaracak bir miktarda olup olmadığı araştırılmadan (TMK.175.md.) eksik inceleme ile yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/8983, K. 2009/11441, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama