Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/9092 K.2009/10940

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının 11.07.2007 tarihli dava dilekçesinde ziynet eşyaları konusunda bir davası bulunmamaktadır.Sonradan 10.09.2007 tarihli dilekçeyle talepte bulunulması ve nisbi harcın yatırılması isteği dava haline dönüştürmez. Bu nedenle ziynet eşyalarına ilişkin davacı tarafından usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış bir davası ve karşı davası olmadığından, davacının bu talepleriyle ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken sanki usulüne uygun dava varmış gibi ziynet eşyaları talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.