Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/9269 K.2009/11288

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda, kocanın eşine karşı şiddeti kanıtlanmamıştır. Davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesine karşılık davalı kadının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği ve tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.