Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/9283 K.2009/10900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava feragat nedeniyle reddedilmiştir. Davalının vekalet ücreti istemediğine yönelik bir beyanı bulunmamaktadır. Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir.