KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9401 E., 2008/13055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İncelenmesine gerek duyulan;
1-...8. İcra Müdürlüğünün 2006/1494 esas sayılı dosyası ile,
2-... l. İcra Ceza Mahkemesinin 2006/2547 esas sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmesi,
3-* Davalı ... vekili Av. ...’nın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9401, K. 2008/13055, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama