KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9530 E., 2009/12501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Bursa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2008
- Numarası
- Esas no:2006/826 Karar no:2008/225
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı tanıklarının anlatımında geçen olaylardan sonra tarafların 31.07.2006 tarihinde tatile çıktıkları, 6.8.2006 tarihinde döndükleri 23.08.2006 tarihinde davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Davacı önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış, sonrasında davalı kusurundan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır.
Açıklanan nedenle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9530, K. 2009/12501, 25 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama