KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9995 E., 2009/2620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 16.02.2009 (pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Gidecek başka yeri olmadığı için sürekli kalma niyetiyle oturduğu (TMK.m.19/1) yerde yani başka bir anlatımla kendi yerleşim yerinde (TMK.m.168) davacı kadın boşanma davasını açabilir. Değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılma olanağım yoktur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9995, K. 2009/2620, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama