KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10025 E., 2009/15547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/708 Karar no: 2007/811
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden boşanma davası açılmadan önce davalı-davacı kocadan kaynaklanan davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacı-davalı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10025, K. 2009/15547, 14 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama