KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10048 E., 2010/11224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmadığı halde, istek dışına çıkılarak (HUMK.m.74) davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmeyeceğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasını gerektirmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10048, K. 2010/11224, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama