Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/10106 K.2010/14051

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 13.07.2010 gününde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı kadına, davacı kocanın temyiz dilekçesi 02.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı 10 günlük cevap süresi geçtikten sonra (HUMK.md.433/2) 16.03.2009 tarihli dilekçe ile katılma yoluyla hükmü temyiz etmiştir. Bu nedenle davalının süresinden sonra yapılan katılma yoluyla temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı kocanın davası kabul edildiği halde, yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılması doğru olmadığı gibi; davalı kadının yaptığı yargılama giderlerinin davacı tarafa yüklenmesi ve davalı taraf lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.