KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10127 E., 2009/15701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.05.2005
- Numarası
- Esas no:2003/468 Karar no:2005/252
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçen kararda, H.E. hakkındaki birleşen 2003/469 esas sayılı davanın kısmen kabulüne, davalı H. E.hakkındaki birleşen 2003/467 esas sayılı davanın ise reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda buna aykırı şekilde, Huriye hakkındaki 2003/469 esas sayılı davanın tamamen reddine, H. hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilerek, tefhim edilen kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10127, K. 2009/15701, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama