KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10159 E., 2010/11491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kocaeli 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/280 Karar no:2008/1126
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadına karşı tarafın temyiz dilekçesi 26.3.2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hükmü on günlük yasal süre geçtikten sonra 10.4.2009 tarihinde temyiz ettiğinden davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı kadının 22.5.2008 tarihli duruşmada tazminat istemediğine dair beyanı Türk Medeni Kanununun 174/2.maddeye dayalı manevi tazminat bakımından feragat niteliğindedir. Davacının daha sonra manevi tazminat isteminde bulunamayacağı dikkate alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10159, K. 2010/11491, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama